Archivo de la categoría: Cine

Mil Palabras y Cero Acciones(una editorial varia)

Hola gente de Bajo el Foco,hace tiempo que no posteo nada,pero he estado pensando bastante desde la última vez que postee algo,así que sin más explicación que dar…

Image

Algo que he notado que me molesta con las películas de ahora,bueno mas que todo con la audiencia y no tanto las películas,es su necesidad de ser solamente exposición tras exposición con un poco de exposición para compensar.Eso lo note mas que todo cuando vi esta película:

Image

Sí,las peleas fueron buenas,pero con paso con la humanidad???

Yo fui a ver Man of Steel esperando lo mejor ya que me encanto Watchmen(sus diferencias con el cómic y otras quejas que tuve las discutiré otro día) pero también temía lo peor por que odie The Dark Knight Rises y sabiendo que esta película es como el hijo que Nolan y Goyer dejaron en el basurero antes de la graduación y que Snyder es la mujer del orfanato que lo encontró y Goyer le da plata al orfanato para que el niño no muera,pero suficiente con tanta de niños en basureros,el punto es que en serio quería ver esta película y cuando la vi salí muy emocionado ya que por fin  pusieron las escenas de acción de Superman se merece y que Donner y Lester no pudieron hacer en los 70’s y 80’s(aunque sí pusieron efectos que para ese entonces eran impresionantes y que en las primeras dos todavía se mantienen) pero si bien la película me entretuvo visualmente y creo que Henry Cavill no fue un mal Superman,sus problemas eran evidentes,lo suficiente como para declararla como un

Image

Y mientras no entrare en detalles aun sobre como creo que debería ser el tono de Superman,mi mayor problema era que la película se limito a explicar las cosas y eso en si no esta mal,pero explicaban lo mismo varias veces,por ejemplo la película habla mucho sobre que significa ser Superman,con un excelente discurso de parte de Jor-El(Crowe lo hizo bien y por suerte no canto un dueto con Amy Adams),pero ese mismo discurso lo dicen varias veces,incluso el mismo Jor-El se lo repite a ´Clark,Superman  Kal-El por que así es como le llaman(tampoco voy a debatir mucho sobre como creo que Clark Kent es quien el es en realidad y Superman es la máscara que se pone) y le explica como puede salvarlos a todos justo antes de que este baje a la Tierra y tenga tres peleas masivas que destruyen todo el area en la que esta peleando,el punto es que la película se pasa la mayoría del tiempo tratando de decirle algo a la audiencia,como el hecho que el escudo signifique esperanza(lindo toque con eso),o como querían que Kal-El fuese el puente entre los humanos y los kryptonianos,pero la película nunca se preocupa en enseñarnos eso si por ejemplo hubiesen tenido una escena por ejemplo en la pelea contra Zod(donde no había necesidad de tener lo de terraformar la Tierra,bien podía ser solo un ataque liderado por los varios seres superpoderosos) y Superman hubiese dejado de pelear por un momento cuando nota que un edificio va a caer encima de varias personas y lo sostiene en frente de ellos y así Metropolis acepta que Superman es su héroe en lugar de tener el montón de explosiones y edificios cayéndose por que Superman,el símbolo de esperanza y ejemplo hacia todos los héroes de DC(fans posers de Batman atacando en 3,2,1…) esta teniendo una pelea que tiene que verse bien buena en 3D,que de nuevo,si fue una buena pelea,pero para ver buenas explosiones veo Transformers.

Es decir,pongamos por ejemplo The Avengers,película que los nolanitas odian

Image

Mira Bart,eso es un loquito

Por que The Avengers funciona mejor que Transformers o Man of Steel,bueno tener a Joss Whedon en lugar de Michael Bay o Goyer les ayuda bastante,pero siendo un poco más serio es por que los personajes no solo estaban desarrollados pero aunque mucha gente no lo note,todos estos personajes tienen más profundidad que solo Tipo Bueno ,Tipo Malo y Mujer en traje de cuero y este en  realidad es el punto principal de este post,ya que verán para cuando la película llega a su clímax y tenemos todas las excelentes escenas de acción ya sabemos suficiente sobre esta gente como para preocuparnos,es decir,recuerdo gente casi llorando cuando Iron Man llevaba el misil hacia el portal o gente que se quedaba sin aliento cuando Hawkeye(el menos desarrollado del grupo para ser justos) solo tenía un flecha,igual que gente o enojada o también triste cuando mataron a un personaje secundario como Coulson(#CoulsoLives) y todo esto era posible por que Whedon se tomo su tiempo de darles a todos una razón para estar en donde estaba,a cada uno le dio humanidad con pequeños detalles como Banner tocando una cuna mientras dice que no siempre obtiene lo que quiere y eso es algo que realmente no pasa en Man of Steel o en The Dark Knight Rises pero ya hable suficiente sobre esa película,ya que por la obsesión de Goyer en explicar todo los personajes se sienten acartonados y en lugar de ser los personajes quienes dictan la historia es la historia quien dicta a los personajes,llevándolos a hacer estupideces con la simple excusa  de que la historia lo demanda,eso es algo que también note en esta película

Image

Película cuyo una cualidad positiva es que no esta Megan Fox y que la nueva protagonista no parece que le dara a Labeouf una patada en la entrepierna y después robarle todo lo que tenga,pero bueno,en esta película se nota que con lo poco que tiene de historia lleva a los “personajes” a hacer cosas sin sentido,como por ejemplo,la escena en la que Optimus le pregunta al Sr. Spock  Sentinel Prime “Por que Sentinel?Por que?” y yo a modo de chiste dije “Por que necesitábamos un nuevo villano Optimus,por que necesitábamos un nuevo villano”,pero en si es cierto,es decir,puede que yo no sea un gran fan de Transformers,pero que yo recuerde Sentinel no era un villano,pero bueno,necesitan arruinar más personajes,Sentinel estaba disponible y necesitaban algo que hiciera muchas explosiones.Y si bien podría hablar mal de Michael Bay todo el día eso se queda para mi próximo post “Michael Bay Apesta” que algún día voy a tener que escribir.

Mi próximo problema sería que también esta presente en Man of Steel y es hacer todo tan oscuro en la nueva moda de “Dark and Gritty”,que empezo con The Dark KnightImage

Y no,este no es un post odiando a Nolan y sí,a mi me gusto The Dark Knight a pesar de todo

Es decir,la verdad no le veo la necesidad de ponerle ese estilo a todo,si bien eso funciono con Batman y un poco con Spider Man,con Superman simplemente no funciono,es decir,esta película tiene una paleta de colores que es gris,blanco y negro y el traje de Superman con colores apagados no ayudo para nada,al menos si hubiesen hecho que la película empezara con esos colores apagados y conforme la presencia de Superman se hace más y más grande se empiezan a ver colores más brillantes y luz del sol,además de un traje más colorido,hubiese funcionado mejor,pero no,todo se queda con el mismo tono apagado y sin vida,igual que el guión y eso afecto bastante la película,haciendo que se sintiera corriente.Es mas esta nueva moda es un chiste recurrente el show de youtube Pretty Much It a un punto que cuando anunciaron el reboot de Van Helsing directamente lo describieron como “dark and gritty” que si bien no esta mal que quieran hacer que las cosas que se vean usadas y viejas,es decir eso hace que se siente como un mundo y ha funcionado por ejemplo en Star Wars,El Señor de los Anillos y más recientemente en las películas de Sherlock Homes de Guy Ritchie

Image

Es decir,en estas películas ese tono sirvió por que van con el personaje,con Star Wars se quiso que los mundos en los que estaban parecieran como que existían,igual lo hizo Peter Jackson con su Tierra Media que le sirvió a plasmar el mundo que Tolkien había escrito y logro que se viera como se le describe en los libros,igual con Sherlock Holmes donde dada la época las cosas deberían de verse en ese tono que a veces puede rayar en lo steampunk,pero si lo hacen con personajes que no lo necesitan se vuelve absurdo,es decir yo personalmente no quiero volver a ver a un Superman con colores apagados(sobre todo por que arruina su química con Batman),es decir,yo no quiero una Wonder Woman usando un cuero negro a lo Black Widow o Catwoman solo que con más escote y calzones en lugar de pantalones(seguro a algunos les gustaría eso,pero la verdad me suena estúpido ) o un Flash usando también un traje gris con un casco de motocicleta con dos rayos hechos en marcador a cada lado en lugar de máscara solo por que esos trajes van más con el mundo de hoy y si bien estoy de acuerdo que Wonder Woman funciona mejor con una armadura griega que con un traje de baño,pero no solo por eso se tiene que perder el look iconico del personaje,para citar varios ejemplos diría  Superman The Movie

Image

Donde Christopher Reeve creo el superhéroe perfecto,no intento ser un tipo rudo como el de las películas de los tiempos en las que todos los héroes eran policías que rompían las reglas,el simplemente era un superhéroe puro,simple y directo y su traje lo mostraba,que si bien las botas se ven como que se le van a caer en algunas tomas,el traje es de las mejores traducciones de un traje del cómic a la pantalla a diferencia de películas como X-Men(aunque lo compensaron con First Class).

También se merece su mención Spiderman

Image

Haciendo un traje que se veía practicamente exacto al de los comics y con The Amazing Spider Man 2 aprendiendo la lección de no cambiar mucho el traje

Image

Y más recientemente Marvel Studios se ha esforzado en poner los trajes directos de las paginas a la pantalla con los ejemplos más notables(a mi opinión) siendo los trajes en las películas de Thor

Image

Haciendo solo pequeños cambios a los trajes originales,la mayoría para hacerlos parecer verdadera armadura y no solo tela como algunas veces se le dibujaba.Y los 42 trajes de Iron Man

Image

Y no,no estoy diciendo que todos los trajes deben de ser de colores brillantes,de nuevo,con Batman funciona tener el traje negro o negro con gris con solo un poco de amarillo en lugar de tener el gris con azul vivo,después de todo,yo nunca he visto un murciélago azul vivo(aunque la mayoría son cafés,así que si usamos esa lógica deberían de rediseñarlo para cuando lo use Affleck y hacerlo café oscuro).Y sí se que algunos trajes puede que no se puedan hacerlos exactos al comic por que se verían raros,como el Capitán América que ya no se pueden tener las alitas que sobresalen o las votas y guantes de pirata,también Hawkeye 616 no puede verse igual por que esa máscara no funcionaria en una película y por eso se fueron por el Ultimate y aunque básicamente lo dije hace unas cuantas palabras,los trajes viejos de Batman.

Y ahora para terminar este post que ya esta bastante largo,mi ultima queja sería

Image

No todos los super héroes deben de estar deprimidos,esto también es algo que no me gusto en Man of Steel y que la verdad también debo culpar a The Dark Knight por esto.De nuevo,para algunos personajes puede funcionar,Batman,Spiderman,Hulk,The Thing(es más con estos es casi esencial) y algunos otros,pero esto ya esta muy usado y la verdad parece más una forma barata de hacer a los superhéroes parecer humanos,es como si el escritor pensara “Demonios,no puedo hacer que la audiencia se identifique con este personaje superpoderoso…bueno,pues lo voy a hacer un traumado” y ahora la gente que ve a un personaje que no esta traumado los tachan de personajes estúpidos y superficiales,pero la verdad es que esto no me molesta tanto,si no lo que me molesta más es como ahora todos los dilemas tienen que ser explicados,esto es algo de los que voy a culpar a David S. Goyer,guionista de Batman Begins,The Dark Knight,The Dark Knight Rises y Man of Steel(creo que tuvo que ver con Ghost Rider y su secuela,pero no quiero recordar esa película) y más que todo eso empezó con The Dark Knight,película que se hizo famosa a un punto de estar completamente sobrevalorado gracias al hecho de que Heat Ledger se murió y que todos los dilemas en esta película eran explicados para el público lo que hizo a la gente creer dos cosas que la verdad odio:

  1. Que era la primera película de comics en tratar temas serios y conflictos morales
  2. Que eran muy cultos e inteligentes por entender los dilemas que se les estaban explicando casi al punto donde solo faltaban letras gigantes y llamativas en la película diciendo que estaba pasando

Y esto llevo a que ahora toda la audiencia necesite que todos estos dilemas se les explique,igual que con los héroes traumados,si la película no les explica todo lo que esta pasando dicen que esos dilemas no están en ella.

Volveré a poner de ejemplo Superman The Movie

Image

Esta película trato varios temas serios,entre estos la vida y la muerte,lo que una persona controla y lo que no controla,pero no estaba siendo explicado a cada rato,solo estaba ahí.El más claro ejemplo sería uno que Man of Steel elimino y que sabiendo que era Goyer creí que iban a poner y a explicar 30 veces y ese sería la muerte de Pa Kent,en esta película(y varios comics) siendo un infarto,algo que Superman simplemente no pude controlar y eso lo afecta ya que el se había creído invencible y de repente la persona más importante en su vida se muere de algo que no podía evitar por más que lo intentara y eso lo lleva a dejar su vida de granjero y buscar volverse algo más,donde no puede volver a fallar y al final de la película,cuando falla en salvar a Lois de la destrucción de California todo eso que sintió cuando era joven le vuelve,solo que esta vez es el lo ve como algo de lo que sí la podría salvar,después de todo Mario Puzo(escritor de El Padrino y con 11 nominaciones al Oscar) escribió parte del guión de esa película.

Mi segundo ejemplo sería The Avengers,película más reciente y de mis favoritas por varias razones

Image

Entre esas razones esta de nuevo,que cada personaje tiene su propia profundidad,Thor tiene que aceptar como su hermano ahora es su enemigo y que lo tiene que detener sin importar que tan lejos debe llegar para eso.Steve tiene que encontrar su lugar en un mundo en el que una persona como el ya no tiene lugar y si bien eliminaron la mejor escena que mostraba eso,gran parte de esa historia todavía esta en la película.Banner tiene que aceptar cada vez más a Hulk como una parte de el,algo que se muestra que ha hecho un poco desde The Incredible Hulk ya que no trata de curarlo,pero solo intenta contenerlo lo más que puede.Stark tiene que aprender a trabajar con un equipo y como debe dejar de ser el centro de atención al punto de que deja que el Cap diga las ordenes al final y eso es solo para los 4 grandes,por que no quiero alargarme más y quiero ya llegar a mi conclusión.

_________________________________________________________________

Bueno,así que ya terminando,no,no digo que todas las películas deben ser coloridas y felices,pero no creo que todas deben ser oscuras tampoco,los directores necesitan encontrar un balance en lo quieren hacer,por ejemplo con Green Lantern uno de los  mayores problemas de la película fue que quisieron hacer ambos estilos a la vez,siendo fantasiosos pero no lo suficiente y que querían ser realistas al mismo tiempo y eso simplemente no funciona,lo que quiero decir es que no hay necesidad de tener al super héroe de los calzoncillos rojo vivo estando deprimido toda la película mientras vive como ermitaño y mucho menos si no se le da una buena razón para ello,después de todo Superman(al igual que muchos héroes de DC en mi opinión) representan lo que queremos llegar a ser,son ejemplos primero y personajes relacionables después y esto lo representa más que todo Superman y Wonder Woman.Y no tampoco soy un Nolan Hater,la verdad me gustan la mayoría de sus películas,tampoco soy un marvelita que desea que todo lo de DC sea malo para poder criticarlo,por que también me encanta DC y entre mejores películas salgan de ambas compañías es mejor para los fans y en realidad eso es lo único que quiero ahora mismo,después de todo,vivimos en la era dorada para ser fan de los comics,con mejores películas siendo hechas cada día(la mayoría) y con mejores nombres entrando al genero asegurándonos que seguiremos viendo estas maravillosas producciones por al menos los próximos 20 años,ya sean de Marvel,DC,Dark Horse,IDW,Boom Studios,Image o quien sea.

¿Qué vemos cuando vemos cine?

Hace poco me topé con un artículo en la web que hablaba acerca de la polémicas que generan ciertas películas animadas. En él se citan ciertas películas que han levantado polvareda en algún sector de la sociedad, por su contenido, o mejor dicho por lo que ellos creen ver. Entre los múltiples ejemplos que cita el artículo están ya los clásicos ejemplos de la película El Rey León (donde supuestamente en una de las escenas se puede ver la palabra “SEX” formado por motas de polvo, después el estudio aclararía que la palabra era SFX, una alusión al departamento de efectos especiales) y La Sirenita (donde supuestamente uno de los personajes tenía una erección que terminaron explicando que se trataba de su rodilla). A estos ejemplos se suman muchos otros lo que me hace preguntarme: esta gente que encuentra tantas alusiones ¿qué es lo que ve cuando ve una película? ¿verdaderamente la ve buscando cosas que no les gusten o que no estén adecuados a sus cánones?

Lee el resto de esta entrada

Oscar 2012: Cobertura de la ceremonia

Que tal gente. En esta oportunidad les traigo la cobertura de los Premios de la Academia de este año, los conocidisimos Premios Oscar. En esta oportunidad hay muchas películas que son favoritas para llevarse la estatuilla, tal como El Artista y  Hugo. En este tiempo me ha tocado ver varias de estas películas, así que me siento preparado para afrontar esta nueva edición de los que deben ser los premios más famosos de la industria cinematográfica.

Así que, adelante con la ceremonia.

Lee el resto de esta entrada

Nuevo trailer de “The Amazing Spiderman”

Hoy se ha dado a conocer un nuevo trailer de la nueva película del superheroe arácnido, que supondrá el reinicio de la franquicia, yo, personalmente, espero mucho de esta película, me parece que será mas adulta que las tres pasadas, que fueron buenas, pero un poco infantiles y con momentos un poco tontos.

Sin más, aquí está el trailer:

Bonus

Y, como bonus, un video del Nostalgia Critic sobre los 11 momentos mas tontos de las otras tres de Spiderman:

 

Los hombres que no amaban a las mujeres

Yo soy un amante de la novela negra. Para los que no lo sepan la novela negra es la llamada nueva novela policial, esa donde el misterio policial se entremezcla con los grandes dramas sociopolíticos de un país.  He buceado por diversos autores, tanto latinoamericanos, como europeos y es así como me topé con la trilogía de un autor sueco que está dando mucho que hablar en estos días.  Este hombre se llama Stieg Larsson y es el autor de la trilogía llamada Millenium.

Los hombres que no amaban a las mujeres es la primera de esas novelas.  Una novela donde se conjuga de manera muy inteligente, el misterio, el suspenso y una muy bien lograda construcción de personajes.

La historia es un poquito enrevesada: Mikael Bomkvist es un periodista que se ve condenado por difamación hacia un poderoso empresario.  Es en este momento que recibe la oferta de un hombre llamado Henrik Vagner para que investigue la desaparición de su nieta Harriet. En esta investigación es ayudada por una hacker muy competente, pero también muy arisca y de apariencia ruda llamada Lisbeth Salander.

Lee el resto de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: